新出的书一经发出后在长安与洛阳引起了轩然大波。

活生生的跃然于纸上的人物, 还有波澜起伏的故事情节抓住了众人的心神，让人完全想不到下一刻会发生什么。

另外在情节发展中表现出的人物性格惹来了争议，尤其是女主人公的行事作风，引出了众人的口诛笔伐。

因为时下推崇的女子品性并不是凌厉强势, 而是贤良淑德, 即使有过分跳脱一点的，也不会理直气壮, 大大咧咧地做出强人所难的事, 至少也是偷偷摸摸的。

否则会引来众人的唾骂，比如说安乐长公主。但是她有权势有势, 母亲和弟弟又是圣人，旁人的闲言碎语奈何不了她。

“看你们说得兴致勃勃，我还以为是什么好书呢, 谁知道就是这种下三滥的货色。”

“就是，他若是写出来花木兰那样代父从军的女英雄，我还能敬他几分，可你看看他现在写的是些什么，这样的人还能当上女将军？”

“荒谬至极，可笑至极！”

这些也都罢了, 毕竟许乘月写的本来就是在当下具有争议的内容。且强取豪夺火葬场的力道很难把握, 会比较容易招人骂。

然而最令许乘月难受的是，有许多女性读者也给她发来了这样的信，埋怨她对女主人设的塑造。

“月明大家, 我不太理解你为什么会写出苏绮山这样的人物, 她在我看来除了将军的身份外完全一无是处, 比不上怨憎分明，有仇必报的罗慕清, 跟自强自立，心有丘壑的王兰蕙更是相距甚远。”

“苏绮山仗势欺人，更是使用一些阴谋诡计剥夺别人的生存之道，逼人不得不往绝路上走，她为什么能成为主角？”

“苏绮山太可恶了，她怎么能那么对待姜郎君，她面对手无寸铁的百姓都能给出几个笑脸，为什么偏偏对姜郎君毫不客气呢。”

以上还是正常的，对于不光伟正的人物的看法而已。

更厉害的在后面，直接怒斥她在污蔑抹黑女性形象。

“月明大家，我看过你以前的作品，在你的笔下出现的都是有血有肉的女性形象。然而唯独这一本太过让我失望。”

“苏绮山的出现完全是在给女性泼脏水，让大家都看到原来习武的女子是如此不可理喻，仗着权势为非作歹。以前就有人说女子打马球不太雅观，于是后来好些女子都不在上场，而是坐在旁边观看。”

“你如今又写出了这样的作品，他们会怎么想呢？他们会觉得原来习武是会教坏女郎的，那可不能让她们舞刀弄枪了。”

这些挑剔指责的言语很正常，古往今来不都是如此吗。社会对于女性的道德要求高，于是女性便提升了自己心中的道德感。

女性作为主角不能有一丁点的瑕疵，和任何违反公序良俗的行为，否则就是厌女，是给女性泼脏水。

女性不能弱小，太弱小了不配被称为独立女性，与时代的价值观不符。

女性不能太刚强，会变得没有女性的特质。

可是许乘月就是想写出一些，有优点有缺点，让人恨得牙痒痒，却又对其无法自拔的女性角色，让她们像是活了过来，而不是写在书上一个僵硬死板的纸片人。

小说的作品往往被看作是作者精神世界的表达，于是立意，题材，价值取向等会不断地被人揣摩。

可难道只有正面的人物形象才能表达出那些东西吗？

并且抛弃了外在，小说本质上可以只是一个有趣的故事。

带着读者体会在现实世界无法看到的，另一个充满奇思妙想，爱恨纠葛的世界。

.

因为不知道怎么处理男主跟女主下一阶段的感情拉扯和故事进展。

许乘月的稿子磨了许久，终于紧赶慢赶，在限定日期之前交了稿子，差点就赶不上印刷耽误跟读者约定的出售时间。

她可怜的读者不知道自己差一点被鸽了，乐呵呵地跑到书肆前去买书。

对故事情节很排斥的只有少部分人，大部分普通读者是没有太大意见的，他们也不懂得创作这件事。

吴嫙拿到书后目不转睛地看了起来。

想知道姜鹤轩到了苏绮山的府上之后会发生什么。

——姜鹤轩见到苏绮山的时候，她露出了一副果然如此，你还是来了的表情，对上他的目光还不屑地说：“你不是说再也不会踏入我府中吗？”

治父亲的病要紧，姜鹤轩忍下心中的怒气，“将军做了什么自己心里清楚，何必明知故问。”

事情已成定局，他只能委曲求全。

苏绮山命令管事给他安排了院子，分了了一些仆人伺候他，供他使唤。

毕竟名义上对外说是幕僚，得给他一些体面。

“不是吧？真就这么答应了。”吴嫙不可置信，她以为姜鹤轩会凭借自己的真才实学，引经据典地陈情说理，将苏绮山说得哑口无言，再不能逼迫他。